对无限极存在的各类争议而言，最为关键的矛盾之处在于，为何众多官方机构以及权威单位，会与一家被部分人称作“传销”的公司展开合作呢？倘若无限极确实存在问题，难道这些机构都集体犯傻了不成？

合作名单背后的逻辑

无限极合作名单在网络上流传，其中涵盖中央电视台、中国银行、中国体育总局、香港科技大学、瑞士SGS认证等机构，这些单位在各自辖制领域具备严格合作审核体系，像中国银行于发行联名信用卡之前，会针对企业开展财务、信用、法律风险的全面评估，体育总局于抉择“世界行走日”合作伙伴之际，也会斟酌企业社会形象以及活动执行能力，这些机构并非个人，其决策需历经层层审批，绝不可能因私人关系便随意进行合作。

国际知名学府香港科技大学，和无限极共同成立了“香港传统中药研究中心”，其看重的是企业于中草药健康产业里的实际运作能力，以及市场转化能力。国家级科研机构中科院上海药物研究所，跟无限极一起建设了“中草药多糖联合实验室”，这同样是基于科研合作的实际需求。这些合作均有具体的科研项目予以支撑，并非单纯的挂名。

认证与标准的客观性

瑞士的SGS，是于全球占据领先地位的检测、鉴定及施行测试与认证的机构，其认证标准在全球范畴之内是通用的。无限极所推出的产品，能够经由SGS认证，这表明该产品在检测这个环节是契合相关标准。美国的FDA，虽说并非直接的认证机构，然而它针对进口产品所做的食品级合格认定，那可是基于对产品成分以及生产流程展开的严格审查。这些认证机构，是不会由于存在合作费用就去降低标准的，它们赖以生存的依靠便是公信力。

2014年，世界品牌大会评定无限极品牌价值，2017年，世界品牌大会再次评定无限极品牌价值，其品牌价值从368.89亿增长到658.69亿，这个增长数据是依据市场占有率、消费者认知度、品牌影响力等多维度指标计算得出的，品牌价值评估存在行业公认的计算方法，并非随意给出的数字。

直销与传销的法律界定

直销跟传销于法律层面有着清晰划分，直销企业得获取商务部颁发的直销经营许可证，无限极是取得此许可证的企业当中的一个，传销的关键特点却是拉人头，收取入门费，进行层级返利，而正规直销是以产品销售作为导向，无限极于全国各地开设专卖店，杭州的专卖店开在公安局附近位置，这样的选址其本身就表明企业乐意接受近距离的监管。

2015年3月15日，举办了国际消费者权益日新闻发布会，无限极是唯一受邀参加的直销公司，此时间点以及活动自身有着特殊意义。消费者权益保护日所聚焦的是企业诚信与产品质量，能够被邀请这一情况本身便表明监管部门对该企业予以认可。

政府与科研机构的参与

中国政府准予无限极设立“博士后科研工作站”，此资格对企业科研实力存有硬性要求，工作站需能供给科研项目，配备指导导师，保障科研经费，并非随便哪家企业都可申请获批的，加拿大政府、荷兰政府与无限极的合作，更多呈现于贸易往来和投资促进层面，这属于正常的商业外交活动。

无限极与清华大学、中国工商大学、湖南湘雅学院等高校展开合作，其合作重点位于人才培养、课题研究、学术交流等特定领域。此类合作存有协议期限，具备项目内容，含有成果要求，属于高校与企业间常见的产学研合作模式。

体育与公益合作的透明度

中国体育总局同无限极合作开展的“无限极世界行走日”活动，自2010年起于全国多个城市持续举办了好些年。此类全民健身活动需企业予以赞助支持，体育总局针对合作方的审核涵盖企业资质、活动方案、安全保障等具体方面。活动是公开举行的，媒体进行了全程报道，不存在暗箱操作的余地。

广州电视台跟无限极达成了战略合作伙伴关系，这般媒体与企业间的合作，常常涵盖广告投放、节目冠名、活动宣传诸如此类的内容。电视台身为媒体机构，于选择合作伙伴之际也会考量企业的社会形象以及商业信誉。

品牌价值与市场认可度

世界品牌大会多年持续性地针对无限极展开品牌价值评估，评估得来的数据呈现增长的动态趋势，此情形清晰地映照着市场对该品牌所抱持的认可态度。品牌价值它并非是由企业擅自自行认定加封的，而是经由第三方专业机构依照市场所产生的数据进行精确计算从而得出的结果。有着368.89亿以及658.69亿这两个具体数字，在其背后，是消费者凭借自身购买行为所投出的信任之票。

无限极的产品线，聚焦于健康领域，主打中草药概念，在当下消费者愈发关注健康的状况下，这类产品存在明确的市场消费需求，企业能够持续经营多年，表明拥有稳定的消费群体以及销售渠道，这并非依靠短期炒作便可维持的。

声称无限极是传销的那些人，得去解释个简单事项，要是无限极确实在搞违法行径，那为何这些国家级颇具权威的机构，还有众多政府单位，以及各类科研院校，甚至那些国际认证组织，都乐意跟它展开合作呢？难道这些机构所具备的审核流程，还比不上普通网友随意说出的一句话来得可靠呀？